導入
現代の産業物流において、「効率的で、安全で、環境に優しい」パッケージソリューションは、企業がサービスレベルとブランドイメージを改善し、運用コストを削減するための重要な要素となっています。
特に、頻繁に輸出や複雑な倉庫を備えたBサイドのビジネスシナリオでは、企業はしばしば充填材料を選択するのが難しくなります。バブルフィルムを使用し続けるか、より環境に優しい経済的な段ボールシュレッダーに頼る必要がありますか?現在、ヨーロッパと主要国は、環境に優しい包装製品を使用するようにゆっくりと変化しています。
この記事は、パッケージングのパフォーマンス、環境基準、材料コスト、運用上の利便性、該当する産業などの5つの側面から始まり、どのソリューションが産業用アプリケーションのニーズにより適しているかを正確に判断するのに役立ちます。
基本原則の概要:2つのテクノロジーの中心的な違い
機器名 | 原則の説明 |
段ボールシュレッダー | カートンのギャップを埋めるために、紙の材料のハニカムストリップに廃棄物板を切り分けます |
バブルラップマシン | プラスチックフィルムを加熱して泡に吹き込み、包みとクッションを包むためのエアクッションフィルムを作ります |
5つの次元の詳細な比較
比較寸法 | 段ボールシュレッダー | バブルラップマシン |
包装材料のソース | リサイクルされた段ボール、ゼロ材料コスト | プラスチックフィルムの原料を継続的に購入する必要があり、高い長期コスト |
環境保護 | EU環境包装基準に沿った100%分解性 | プラスチック構成、非分解性、輸出に敏感な市場には、政策の障壁があります |
操作方法 | ルーチン操作に適したマニュアルノブコントロール | 自動フィルムの給餌と吹き付け、高周波配達に適しています |
バッファリングパフォーマンス | 重いまたは不規則な製品のパフォーマンスが向上します | 光と通常の商品のパフォーマンスが向上します |
初期コスト | 低コスト、中小企業に適しています | 大規模な自動操作に適した、わずかに高いコスト |
該当する産業とアプリケーションシナリオの推奨事項
I に適した産業 段ボールシュレッダー :
1. 輸出製造会社(機械部品、電子モジュール)
2. 倉庫サードパーティロジスティクス(3PL)
3. 再利用する必要がある多数の廃棄物段ボール箱を備えたBエンドパッケージセンター
「もともとリサイクルされるべきだった段ボールの粉砕と補充は、購入を節約するだけでなく、倉庫のスペースを整然としています。」
バブルラップマシンに適した産業:
1. 国境を越えた電子商取引、速いターンオーバーのeコマースブランド、小売業者など。
2. 動きの速い消費財倉庫(毎日の化学製品、衣類、靴、バッグなど)
3. ボックス化エクスペリエンスのための高い要件を持つギフトパッケージ
「自動フィルムの吹き付けは、高頻度の配信シナリオに適した、迅速かつ労力を節約します。」
症例分析:輸出企業の変換の選択
輸出指向のハードウェアアクセサリーメーカーは、月に平均600の産業部品パッケージを送信します。 もともとはメインフィラーとしてバブルフィルムを使用していましたが、次の問題がありました:
1. プラスチックフィルムの購入コストは大きく変動し、在庫管理は困難です
2. 梱包スタッフは、操作が複雑で非効率的であると報告しました
3. ドイツに輸出するとき、顧客はしばしばプラスチックの詰め物の使用が「環境にやさしくない」と不満を述べました。
変換ソリューション:
1. 1段ボードシュレッダーを購入して、倉庫の廃棄物カートンを均一に細断してパッドします
2. バブルフィルムの購入費用の約22%を月額節約
3. 包装労働者の効率が改善され、全体的な配送エラー率が低下します
構造化された推奨事項:どのソリューションが適切ですか?
選択する必要があります 波形 段ボールシュレッダー?
次の特性がある場合:
1. リサイクルできる廃棄物カートンがたくさんあります
2. パッケージのほとんどは中程度の多いまたは不規則な工業製品です
3. 環境コンプライアンスに注意し、プラスチックを減らすことを望んでいます
4. 複雑な自動パッケージングプロセスに依存しないでください
またはバブルラップマシンに適していますか?
次の要件を満たしている場合:
1. 高周波配信シナリオは、充填材をすばやく出力する必要があります
2. 主に軽量の商品を高度な標準化で詰め込む
3. ボックス化エクスペリエンスまたはeコマースプラットフォームユーザーエクスペリエンスに注意してください
FAQ
Q1:波形の段ボールのシュレッダーの操作は困難ですか?女性労働者に適していますか?
A:非常にシンプルで、ノブ制御のみが必要であり、トレーニングは必要ありません。すべてのパッカーに適しています。
Q2:バブルフィルムはより強いクッションを持っていますか?
A:軽量の商品の分野では明らかな利点がありますが、中規模の工業部品では、紙のクッション構造がラッピングが強くなっています。
Q3:2つは一緒に使用できますか?
A:絶対に。 大規模な倉庫は通常、製品タイプに応じて異なる包装戦略を設定します。 段ボール細工とエアクッションマシンが共存することは一般的な構成です。